作者：ohdd
同感，现在松鼠会的文章小错越来越多，一些作者喜欢举例子来佐证，但不是自己擅长的领域，靠自己瞎想，一点不严谨。希望科学松鼠会不要变成纸老虎会。另外个人意见，很多作者的文笔太差，又缺乏亲和力
View Article作者：Ent
谢谢你的照顾……不过碎块似乎并非一直持续不断落下来，不足以为每一个流星都形成一条轨迹。留下的残光实际上是诸如钠离子、游离氧原子、氧化铁等的发光，问题是这些光的强度和流星自身发光还是差一大截……所以我还是觉得原文所述和你的补充并不矛盾，视残留确实起了不少作用……
View Article作者：heihei
用流星证明视觉暂留并无不妥。在讨论这个问题上面，我们只需要对比在一个固定时间点上，流星发光的实际位置和这个时间点上肉眼看到的景象即可。因为有视觉暂留的生理本能，人肉眼看到的景象在大脑中的反映实际上是这个时间点物体的实际影像和此前0.05秒物体所处位置的叠加。流星的速度大约是11-72公里 /...
View Article
More Pages to Explore .....
